Transparent Political and Social Analysis
 
Latest News
หลากคำถามถึง… องค์กรอิสระ PDF Print E-mail
User Rating: / 0
PoorBest 
Written by Administrator   
ะ–ะพะฒ 16 2004 ั€., 21:19

หน้า 3 ยืนข้างความถูกต้อง เล่ม 1-14

 

                             หลากคำถามถึง… องค์กรอิสระ

                 ทำงานทดแทนคุณชาติหรือเป็นทาสนักการเมือง

 

            องค์กรอิสระต่างๆ เช่นศาลรัฐธรรมนูญ, คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต่างถูกจับตามองด้วยความไม่ไว้วางใจจากสังคม และสื่อมวลชนถึงความโปร่งใสตรงไปตรงมา

            พร้อมๆกับมีคำถามถึงบุคคลอันเป็นองค์คณะขององค์กรอิสระทั้งหลายว่า ได้ทำหน้าที่เต็มกำลังและได้อุทิศตน เพื่อประเทศชาติและประชาชนเพียงใด ?

            หรือเป็นเพียงร่างทรงของผู้มีอำนาจทางการเมืองที่ใช้วิชามารในการสรรหาตนเข้ามา เพื่อให้พวกเขาสำเร็จความใคร่เท่านั้น

หน้า 3 ยืนข้างความถูกต้อง เล่ม 1-14

 

                             หลากคำถามถึง… องค์กรอิสระ

                                 ทำงานทดแทนคุณชาติ

                               หรือเป็นทาสนักการเมือง

 

            องค์กรอิสระต่างๆ เช่นศาลรัฐธรรมนูญ, คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต่างถูกจับตามองด้วยความไม่ไว้วางใจจากสังคม และสื่อมวลชนถึงความโปร่งใสตรงไปตรงมา

            พร้อมๆกับมีคำถามถึงบุคคลอันเป็นองค์คณะขององค์กรอิสระทั้งหลายว่า ได้ทำหน้าที่เต็มกำลังและได้อุทิศตน เพื่อประเทศชาติและประชาชนเพียงใด ?

            หรือเป็นเพียงร่างทรงของผู้มีอำนาจทางการเมืองที่ใช้วิชามารในการสรรหาตนเข้ามา เพื่อให้พวกเขาสำเร็จความใคร่เท่านั้น

            ข้อกังขาดังกล่าวถ่ายทอดผ่านสื่อฯต่างๆมาเป็นระยะๆ นับจากจุดเริ่มต้นของกระบวนการสรรหาไปจนถึงผลงานขององค์กรเหล่านั้น ซึ่งถูกตั้งคำถาม และให้ฉายาต่างๆนานา เช่นสีเทาหรือเสือกระดาษ เป็นต้น

            ล่าสุดเป็นข่าวหึ่งอยู่หลายวันกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช.ขึ้นเงินเดือนกันเอง จนนำมาสู่การวิพากษ์วิจารณ์เป็นเหตุให้วุฒิสมาชิกส่วนหนึ่งเดินเครื่องตรวจสอบเรื่องนี้ ในที่สุดก็มีข่าวออกมาว่า ป.ป.ช. “คายเงินเดือนส่วนเกิน” ที่ได้รับไปแล้ว

            ทั้งนี้จากการให้สัมภาษณ์ของนายคำนวณ ชโลปถัมภ์ ส.ว.สิงห์บุรี ระบุว่า “ทราบว่าขณะนี้ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และกรรมการ ป.ป.ช.ได้เรียกเงินเดือนและค่าตอบแทนที่ขึ้นไปตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2547 คืนแล้ว”

            ก่อนหน้านี้ ป.ป.ช. ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักที่ออกระเบียบขึ้นเงินเดือนตัวเองคนละประมาณ 4 หมื่นกว่าบาท ทำให้มีเงินเดือนตกราว 1.4 แสนบาท จนกระทั่ง ส.ว.และ ส.ส.จำนวน 212 คน ได้เข้าชื่อให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองดำเนินคดีกับ ป.ป.ช.ฐานทำผิดต่อหน้าที่ขึ้นเงินเดือนให้กับตนเอง ขณะที่ ป.ป.ช.ได้ขู่ฟ้อง ส.ว.ในข้อหาหมิ่นประมาท

            “เรื่องนี้หลักการอยู่ที่มาตรา 59 ของประมวลกฎหมายอาญา ว่ามีการกระทำโดยสุจริตขัดเจตนาหรือไม่ หากขัดเจตนาถือว่ามีความผิดที่ ป.ป.ช.ไปออกระเบียบหลักเกณฑ์ในการขึ้นเงินเดือนให้ตนเอง”

            นายคำนวณกล่าวอีกว่า ก่อนหน้าที่ ป.ป.ช.จะขึ้นเงินให้ตนเอง ได้ให้อนุ ป.ป.ช.ฝ่ายกฎหมายพิจารณาแล้ว เห็นว่า ป.ป.ช.มีอำนาจตามกฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญสามารถดำเนินการได้โดยไม่ผิด เพราะ ป.ป.ช.มีงบประมาณในการบริหารองค์กรและบริหารบุคคลอยู่แล้ว

            “แต่เมื่อมีความขัดแย้งเกิดขึ้นมีความเห็นแตกต่างกันทางกฎหมาย จึงอยู่กับศาลฎีกาจะใช้ดุลพินิจอย่างไร”

            นายสุนทร จินดาอินทร์ ส.ว.กำแพงเพชรกล่าวว่า เท่าที่ตนได้พิจารณาแล้ว ป.ป.ช.น่าจะเข้าข่ายความผิดทางอาญา

            ขณะเดียวกัน พล.ต.ท.วิเชียรโชติ สุกโชติรัตน์ โฆษกของ ป.ป.ช. ไม่ยอมปฏิเสธและไม่ยอมรับในคำกล่าวอ้างของนายคำนวณโดยกล่าวเพียงว่า ทุกอย่างที่เข้าไปในกระบวนการกฎหมาย หากตนพูดไปก็เท่ากับไปขัดแย้งกันมันไม่จบ ขอให้มันจบทางกฎหมาย

            “ต้องไปดูว่ากฎหมายผลสุดท้ายเป็นอย่างไร เราเป็นผู้แลกฎหมาย เรื่องระเบียบก็เหมือนกับศาลที่จะไม่ตัดสินคดีนอกบัลลังก์ในเมื่อเข้ากระบวนการกฎหมายไปแล้วก็ต้องไปจบที่กฎหมาย จบอย่างไรก็อย่างนั้น”

            ส่วนกรรมการ ป.ป.ช.คนอื่นๆ ต่างปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดต่อผู้สื่อข่าวเช่นกัน

            ถึงแม้เรื่องราวจะยังไม่จบสิ้นตามกระบวนการของศาลดังกล่าวข้างต้น

            แต่ภาพพจน์ของ ป.ป.ช.ในสายตาของสังคมก็ทำให้เกิดคำถามซ้ำซากว่า “ท่านทั้งหลายตั้งใจมาทำงานเพื่อชาติหรือถือโอกาสแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวในบั้นปลายของชีวิตที่จะจวนเจียนจะเข้าโลงเช่นนี้”

            ไม่เฉพาะองค์คณะแห่ง ป.ป.ช.แม้บุคลากรในองค์กรอิสระทุกแห่งก็ควรสำเหนียกเช่นเดียวกันว่าในวาระสุดท้ายของชีวิต เหมือนไม้ใกล้ฝั่ง ท่านทั้งหลายควรทุ่มเททำงานด้วยการเสียสละเพื่อผดุงความเที่ยงธรรมตามกระบวนการต่างๆ ที่มีส่วนรับผิดชอบ หรือจะมุ่งกอบโกยแสวงหาประโยชน์ หรือจะทำไปตามใบสั่งของคนที่ท่านคิดว่าสนับสนุนให้ได้นั่งในตำแหน่งอันทรงเกียรติหลังลุกจากเก้าอี้งานประจำ

            จึงขึ้นอยู่ที่ “จิตสำนึก”ของแต่ละคน ที่จะเลือกในบั้นปลายของชีวิต

            จะเลือกให้ลูกหลานสร้างอนุสาวรีย์ไว้เป็นที่รำลึกเมื่อละโลกไปสู่สุขติ

          หรือจะเลือกวิธีต่ำทรามให้คนรุ่นหลังขุดกระดูกขึ้นประจาน เมื่อละสังขารสู่นรกภูมิ

            ก่อนการก้าวย่างอยู่ตำแหน่งต่างๆ ในองค์กรอิสระทั้งหลาย ทุกท่านคงทราบเป็นอย่างดีแล้วว่ามีภาระหน้าที่และผลตอบแทนเช่นไร.

<Previous   Next>
 
up
หน้าแรก | News | พระราชดำรัส | ที่นี่พญาครุฑ | ยืนข้างความถูกต้อง | คิดไทย เขียนไทย | หมาเฝ้าบ้าน | เศรษฐกิจ | รายงาน | ภาษาของเรา | ศิลปวัฒนธรรม | รักเธอประเทศไทย | สำนักงานกฎหมาย | ตาต่อตา | ยำตำรวจ | ภูธรนครบาล | โฟกัสประเทศไทย | ตอบจดหมาย | สารคดีพิเศษ | ฮ.นิกฮูกี้ | เวทีทรรศน์ | วิพากษ์การเมือง | คนจริง… แผ่นดินไทย | เปิดกรุพระดี | แฟ้มโปลิศ | ยำรวมมิตร | หากข้าพเจ้าเป็นใหญ่ในแผ่นดิน | กลอน | สมุนไพร | คราบคน | รวมเว็บน่าสนใจ | ติดต่อเรา |
up
   
HOME CONTACTS LINKS